Otevřené versus uzavřené operační prostředí a mýtus killer app

Patrick Zandl · 3. březen 2003

Na Mobil.cz vyšel konečně článek věnovaný sporu o to, zda v chytrých telefonech pro sítě 2,5G a 3G má být otevřené či uzavřené operační prostředí. V Cannes okolo toho bylo docela rušno a mezi Microsoftem na straně jedné a Symbian aliancí a zástupem dalších firem na straně druhé byla cítit značná nevraživost. Takže jestli vás to zajímá, článek najdete zde. Mobil.cz k tomu udělal celé téma Ideální platforma pro chytré mobily, takže můžete diskutovat a přemýšlet o budoucnosti operačních systémů v mobilech...

Článek se také věnuje mýtu killer apps - zabijáckých aplikací které donutí používat lidi sítě 3G. Podle mne nic takového neexistuje a vyložená 3G killer app ani nevznikne. 3G nabídne jen vyšší rychlost a více prostoru, ale 2,5G v podobě GSM/GPRS/EDGE bude dlouho dostačovat většině klientů. Takže 3G bude o ceně a nenápadném přechodu a přetažení klientů z GSM. Stejně jako WiFi. Kdo by se doma připojoval do WiFi sítě a stavěl si je s kamarády, kdyby ADSL od Českého Telecomu tu bylo tři roky (jak bylo slibováno) a za rozumné peníze. I WiFi je o ceně a dostupnosti, pro mnoho lidí se tak stává technologií z nouze - náhražkou mobilních a levných dat, které GSM nebo pevné sítě nejsou schopny či spíše ochotny dát...

Chcete tyto články emailem?

Twitter, Facebook, Opravit 📃