Hospodářské noviny dnes přinesly přílohu věnovanou střelbě na Gabriela Berdára, šéfa Telecomu. Článek najdete na internetu pod názvem "Nejdříve se zdálo, že Berdár střílel po nevinných lidech..." - má jít o nahlédnutí do policejních protokolů, z nichž by vyplývalo, že oba mladíci (Vladimír Račko a Stanislav Stěhule), na které G. Berdár střílel, se rozcházejí ve svých výpovědích. Také jejich alibi nemá být vůbec tak průkazné a má se rozcházet o dvě hodiny s osudnou událostí. Hospodářské noviny výpovědi považují za nevěrohodné. Doporučuji k přečtení zde na DigiWebu.
Otázka je, kde se tento obrat čelem vzad vzal. Policie žádnou novou oficiální zprávu nevydala, naopak vynášení inside informací velmi nelibě sleduje a řekl bych, že vůbec nevítá. V kterém kufříku se našel vyšetřovací spis tentokrát a který policista měl blízko k někomu z hospodářek? Anebo - a to je druhá možnost - nepodstrčil ten spis redaktorům hospodářek někdo z okolí šéfa Telecomu (ano, ten by přístup ke spisu měl), aby tak udělal protiváhu článkům publikovaným minulý týden v MF DNES? Kdo jsou ty tajemné novinářské zdroje? A nakolik je důvěryhodná kompletnost materiálů - nevypadly při předání ze spisu třeba některé jiné věci? Doporučuji stále vydržet, jasno zatím není nic.
- Další články na téma Berdár a střelba:</p>
- Týden: Pochopitelná reakce nebo šílenství? Meze nutné obrany se rozšiřují, Berdárovi ale střelba projít nemusí
- Haló noviny: Snaží se Berdár ovlivnit vyšetřování? (komentář k pořadu Otázky V. Moravce)
- Velmi dobrý komentář na D-Fens (bohužel server přetížen)
- Bleskově: Pistolník Berdár si vede svou.
</p>
| 